Αντίδραση από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος προκάλεσε η πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασιλείου Φλωρίδη, για διαφθορά στη Δικαιοσύνη.
Αφορμή στάθηκε το άρθρο του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού στην «Καθημερινή», με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη». Η Ένωση, χωρίς να εισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης που εκκρεμεί, επισημαίνει τα εξής.
Θεμιτή είναι, κατά την Ένωση, η αυστηρή κριτική που ασκείται σε δικαστικές και εισαγγελικές κρίσεις. Δεν αρκεί όμως η διαφωνία, ούτε η πεποίθηση ότι μια κρίση είναι εσφαλμένη, ώστε να θεμελιωθούν αιτιάσεις περί διαφθοράς.
Όπως διευκρινίζει στη συνέχεια, οι αιτιάσεις αυτές προϋποθέτουν συγκεκριμένα περιστατικά και επαρκή τεκμηρίωση. Διαφορετική ερμηνεία του νόμου ή διαφορετική αξιολόγηση των αποδείξεων δεν μπορεί, από μόνη της, να μετατραπεί σε μομφή κατά της εντιμότητας των δικαστικών λειτουργών.
Υπενθυμίζουν παράλληλα ό,τι έχουν υπογραμμίσει και στο παρελθόν: η ανεξαρτησία της δικαιοδοτικής κρίσης συνιστά συνταγματική εγγύηση. Οι εισαγγελικοί λειτουργοί διατυπώνουν τη γνώμη τους χωρίς δεσμεύσεις, ακολουθώντας τον νόμο και τη συνείδησή τους.
Προσθέτουν ότι, σε συναφή κατεύθυνση, η ΣτΕ 705/2026 δείχνει την ανάγκη επαρκούς πραγματικής βάσης όταν διατυπώνονται σοβαρές αιτιάσεις που πλήττουν την εντιμότητα και την ανεξαρτησία δικαστικού λειτουργού. Ιδιαίτερη θεσμική βαρύτητα αποκτά η ευθύνη τεκμηρίωσης και αυτοσυγκράτησης στον δημόσιο λόγο, εφόσον αυτός εκφέρεται από εν ενεργεία ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό και αφορά υπόθεση που χειρίστηκε ο ίδιος.
Στο κλείσιμο, η Ένωση Εισαγγελέων υπογραμμίζει πως η διαφάνεια και η λογοδοσία επιτυγχάνονται μέσω στοιχείων και θεσμικών διαδικασιών, με σεβασμό στην ανεξάρτητη δικαιοδοτική κρίση. Παραπέμποντας στην προτροπή του Σαίξπηρ στον «Άμλετ», «Άκουγε τους πάντες, αλλά μίλα με φειδώ», θυμίζει γιατί η περίσκεψη έχει αξία στον δημόσιο λόγο. Στους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, προσθέτει, η περίσκεψη αυτή αντιστοιχεί σε ευθύνη ανάλογη με το θεσμικό βάρος των λόγων τους.

































