Ο Τραμπ απέσυρε την απειλή για τις ενεργειακές υποδομές - Δεν δίνουν πλεονέκτημα, συνιστούν έγκλημα πολέμου Ημερομηνία:
Σήμερα 23/3/2026, 18:12 - Εμφανίσεις: 11
Πίσω από την απόφαση του Τραμπ να υπαναχωρήσει στην απειλή να πλήξει τις ενεργειακές υποδομές του Ιράν θα μπορούσε να κρύβονται πολλά περισσότερα από τον ισχυρισμό του ότι επίκειται συμφωνία με την Τεχεράνη.
Ειδικοί και νομικοί εξηγούν γιατί οι ενέργειες αυτές θα μπορούσε να μην αποφέρουν στρατιωτικά κέρδη στις ΗΠΑ, οι οποίες θα μπορούσαν ταυτόχρονα να βρεθούν υπόλογες για εγκλήματα πολέμου.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε τις πρωινές ώρες της Δευτέρας ότι θα αναστείλει τις στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον των ιρανικών εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας για 5 ημέρες.
Με τον τρόπο αυτό, ανέστειλε το τελεσίγραφο των 48 ωρών που είχε δώσει στο Ιράν να ανοίξει τα Στενά του Ορμούζ, διότι όπως ισχυρίστηκε, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν είχαν «πολύ θετικές και εποικοδομητικές συνομιλίες για τον καθολικό τερματισμό» των εχθροπραξιών, οι οποίες «θα συνεχίσουν αυτήν την εβδομάδα».
REUTERS/Kevin Lamarque Οι Φρουροί της Επανάστασης στο Ιράν, απαντώντας στο 48ωρο τελεσίγραφο, είχαν απαντήσει ότι αν πληγούν οι ενεργειακές υποδομές, θα στόχευαν αντίστοιχες σε χώρες του Περσικού Κόλπου που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m1"); });googletag.cmd.push(function() {googletag.display("300x250_middle_1")}) Αμφίβολη νομιμότητα Nομικοί εμπειρογνώμονες εξηγούν τι σημαίνουν τα πλήγματα σε ενεργειακές υποδομές, ιδίως δεδομένης της σημασίας τους για τον άμαχο πληθυσμό.
Ο Κρεγκ Τζόουνς, ανώτερος λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Νιούκαστλ στη Βρετανία, μιλώντας στο CNN, επισημαίνει ότι υπάρχουν δύο βασικά ερωτήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη: Το πρώτο είναι αν μια τέτοια ενέργεια έχει «συγκεκριμένο και άμεσο» στρατιωτικό πλεονέκτημα.
Και αν ναι, είναι αυτό το πλεονέκτημα ανάλογο με τη βλάβη που προκαλείται στους πολίτες και το περιβάλλον;document.addEventListener("DOMContentLoaded", function () {lazym2();}); «Φαίνεται ότι όσον αφορά τις απειλές του Τραμπ, δεν υπάρχει σαφές στρατιωτικό πλεονέκτημα σε αυτές», λέει ο Κρεγκ Τζόουνς.