Βενιζέλος για Novartis: Η σκευωρία αποτελεί πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου Ημερομηνία:
6/6/2025, 11:20 - Εμφανίσεις: 17
«Η σκευωρία της Novartis αποτελεί ένα πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου».
Δεκάεξι μόλις λέξεις χρειάστηκε ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Ευάγγελος Βενιζέλος για να περιγράψει την πεμπτουσία μίας υπόθεσης, που έρχεται και ξαναέρχεται στο προσκήνιο πυροδοτώντας εντάσεις και προκαλώντας κλυδωνισμούς σε πολιτικό και δικαστικό επίπεδο.
Η κατάθεση του Ευάγγελου Βενιζέλου, ενός εκ των δέκα πολιτικών που το όνομά του ενεπλάκη στην ιστορία αυτή από τους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες, που τώρα δικάζονται για ψευδή κατάθεση κινήθηκε με γνώμονα να αναδείξει όχι μόνο το δόλο των κατηγορουμένων, αλλά να δείξει σαφώς προς την πλευρά των ηθικών αυτουργών και να καταδείξει πως αυτή η σκευωρία στόχευε ευθέως να πλήξει τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου.
Κριτική και αιχμές Με λόγο θεσμικό χωρίς να λείπει η κριτική στη δικαιοσύνη και οι αιχμές για «χαλαρό κράτος δικαίου», που επέτρεψε στους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες να διατηρήσουν επί μακρόν το καθεστώς της ανωνυμίας και της ασυλίας τους, τοποθετήθηκε με βασικούς άξονες το Σύνταγμα και τον ποινικό νόμο.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("300x250_m1"); }); «Η Βουλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει (σ.σ.
τους δέκα πολιτικούς για τους οποίους διαβιβάστηκε η δικογραφία στη Βουλή ), κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας», δήλωσε από την αρχή κιόλας της κατάθεσής τους δίνοντας σαφές στίγμα.
Μέσα στα επόμενα λεπτά περιέγραψε βήμα- προς βήμα όσα προηγήθηκαν σε όλη αυτή τη διαδρομή μέχρι να φτάσει η υπόθεση αυτή, «έναντι της οποίας έπρεπε να αμυνθεί η δημοκρατία και το κράτος δικαίου» να κρίνεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.
«Η εισαγγελέας σε λίγες μέρες έβαλε στο αρχείο την ιστορία μου, αλλά χωρίς να έχει αρμοδιότητα.
Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα, το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικώς ασύντακτο, και αυτό ήταν ανεκτό», συνέχισε.